Dopo il Consiglio comunale chiamato a deliberare sul Documento Unico di Programmazione (DUP) 2027-2029, sulla Salvaguardia degli equilibri con Assestamento di bilancio e sulle Tariffe TARI 2026, il gruppo consiliare Marialina Marcucci Sindaca interviene con fermezza per fare chiarezza rispetto alla narrazione trionfalistica diffusa dall'Amministrazione comunale sugli organi di stampa locale e in sede di consiglio comunale.
"Abbiamo letto le dichiarazioni della Sindaca Sara Grilli e della giunta che parlano di "situazione estremamente positiva", "solidità dei conti" e "lavoro serio e responsabile". Tuttavia, numeri alla mano, la realtà che è stata portata al voto dell'aula consiliare è ben diversa e pone seri interrogativi sulla qualità della programmazione e sulla trasparenza dell'ente", evidenzia il gruppo consiliare. Assestamento di bilancio: +12 milioni di spesa corrente e avanzo quadruplicato. L'Amministrazione rivendica gli interventi su scuole, sicurezza e opere pubbliche, ma evita di spiegare la portata politica ed economica delle variazioni apportate a soli cinque mesi dall'approvazione del bilancio di previsione: A febbraio le spese correnti erano previste in circa 97,9 milioni di euro; oggi schizzano a 110,4 milioni, con un incremento di oltre 12 milioni di euro (+12%). L'utilizzo del risultato di amministrazione (avanzo) per spese correnti passa da 1,6 milioni di euro a oltre 6,4 milioni, quadruplicando la cifra iniziale.
"La domanda politica che poniamo all'Amministrazione è semplice e diretta: che cosa è successo in questi pochi mesi? Se queste spese erano già prevedibili a febbraio, la programmazione iniziale era palesemente sottostimata. Se invece sono sopravvenute criticità successive, l'Amministrazione ha il dovere di spiegare con chiarezza quali fatti abbiano determinato un cambiamento di oltre 12 milioni di euro. Non si tratta di un cavillo contabile, ma della credibilità con cui il Comune pianifica le proprie risorse."
Sul Documento Unico di Programmazione 2027-2029, il gruppo consiliare ha espresso voto contrario per ragioni di coerenza metodologica: "Si chiede al Consiglio di approvare il documento strategico per il triennio 2027-2029 nello stesso momento in cui si modifica in modo sostanziale la situazione del 2026. Prima di approvare il nuovo DUP, sarebbe stato necessario aggiornare prioritariamente il DUP 2026-2028, garantendo che la nuova programmazione si fondasse su dati coerenti e reali.
In merito all'approvazione delle tariffe TARI per famiglie e imprese, il gruppo consiliare denuncia la mancanza di elementi conoscitivi sufficienti: "Dalle carte esaminate non è stato possibile ricostruire in modo completo e trasparente i criteri di determinazione della tariffa"- continuano "Permane un serio dubbio politico: se il recupero dell'evasione e dei crediti non produce risultati efficaci, esiste il rischio concreto che il costo dei mancati incassi si scarichi indirettamente sui cittadini e sui commercianti che pagano regolarmente le tasse. Il Consiglio avrebbe dovuto essere messo nelle condizioni di verificarlo e scongiurarlo prima del voto".
"In conclusione il nostro voto contrario sui tre provvedimenti non nasce da una contrapposizione pregiudiziale, ma dalla responsabilità verso i cittadini di Viareggio. Il DUP appare già superato dagli atti contestuali, l'assestamento rivela una spesa fuori controllo rispetto alle previsioni di febbraio e sulla TARI mancano le necessarie garanzie di equità. Pretendiamo risposte chiare e una programmazione seria, non meri slogan di propaganda".
