Politica
Amministrative, Fossi (Pd): "A Viareggio sosteniamo con convinzione Federica Maineri come candidata sindaca per la coalizione di centrosinistra"
"Per il Pd Toscana le elezioni amministrative del 2026 rappresentano un passaggio fondamentale per la regione e per il futuro delle nostre comunità locali. In tutti i comuni…

Per Lucca e i suoi paesi contro il comitato Amici di Lucca e i suoi paesi: “L’ambientalismo ottuso ha prodotto una città piena di volumi inutili e senza infrastrutture”
“Replichiamo alle affermazioni del comitato Amici di Lucca e i suoi paesi: il loro comunicato genera confusione fin dalla prima riga, dato che identifica l’asse previsto dal piano…

Persecuzione cristiani, Ceccardi (Lega): "Dati World Watch List 2026 sono grido d'aiuto, Europa si svegli. Assordante silenzio a sinistra"
"I numeri che emergono dal report World Watch List 2026 di Porte Aperte sono agghiaccianti e descrivono una realtà che nessuno più ignorare: la persecuzione contro i cristiani…

Risposta di Claudio Pardini Cattani al Comitato “Per Lucca e i suoi paesi”
Visto che siamo stati chiamati in causa dal comitato ”Per Lucca e i suoi paesi” questo Comitato rileva che il sedicente comitato "Per Lucca e i suoi paesi", ha la coda di paglia, se la suona e se la canta. Passiamo oltre

Carnevale di Viareggio e animali, Tofanelli e Romboni (FdI): “Una questione di sensibilità e responsabilità”
“Il Carnevale di Viareggio è una manifestazione straordinaria, simbolo di creatività, tradizione e attrattiva turistica internazionale. Proprio per la sua importanza e per l'altissima affluenza che richiama, riteniamo…

Mai più contratti a cinque euro l'ora e turni di 14 ore al giorno al Lucca Comics and Games: in discussione in consiglio comunale la proposta di Bianucci
"Per chi lavora per l'organizzazione e la realizzazione di Lucca comics and games, mai più contratti da cinque euro l'ora e turni di lavoro da 14 ore giornaliere". Sbarca…

Buchignani: "Lucca si è già attivata con ANAS per la nuova frana sul Brennero"
L'assessore ai lavori pubblici Nicola Buchignani: La nuova frana sulla statale del Brennero, oltre agli evidenti disagi sovracomunali, coinvolge direttamente il territorio di Lucca e in particolare…

"Sicurezza: la solita cantilena, mentre Lucca paga il prezzo dell'inerzia"
Dopo l'ennesimo episodio di violenza in centro storico, leggo sui giornali le stesse parole di sempre dell'assessore e vicesindaco Barsanti, lo…

Implementazione della legittima difesa
Il vendutissimo libro del gen. Vannacci, “Il Mondo al Contrario”, ha avuto un’inspiegabile (secondo Stefano Cappellini e Matteo Pucciarelli di la Repubblica, ma la loro è posizione così…

Iran. Ceccardi, Cisint, Sardone (Lega): "Dall'Ue sanzioni inefficaci, nostra interrogazione per azioni più incisive"
"Nel 2022, a seguito dell'adozione di una risoluzione del Parlamento europeo di condanna della brutale repressione delle donne iraniane da parte del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche, il…

- Scritto da Redazione
- Politica
- Visite: 380
"Lunedì (31 luglio) è stata depositata in Comune la petizione per scongiurare la vendita dell'ex scuola elementare di Vinchiana, inserita invece nel piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari 2023-2025 dalla giunta Pardini. Ben 172 le firme raccolte dai cittadini e dalle cittadine per salvaguardare la proprietà pubblica dell'immobile e prevedere, nei suoi spazi, nuove funzioni di servizio alla comunità. Insomma, in altre parole – evidenziano i consiglieri e le consigliere dei gruppi di opposizione in consiglio comunale (Pd, Lucca futura, Sinistra con, Lucca è un grande noi, Lucca Civica - Volt - Lucca è popolare) – i cittadini hanno formalizzato la stessa identica richiesta che Lucca Civica - Volt - Lucca è popolare aveva espresso a febbraio con un emendamento, appoggiato da tutti i gruppi di minoranza e respinto in modo compatto da tutta la maggioranza".
I gruppi di opposizione ripercorrono così la vicenda: "Nel corso del dibattito a palazzo Santini la consigliera Valentina Simi aveva proposto di avviare un percorso di ascolto del territorio prima di procedere, eventualmente, alla vendita. Se la comunità della zona nord fosse stata interessata a prendersi cura dell'edificio con finalità culturali, sociali, ricreative, sarebbe infatti stato opportuno percorrere una strada diversa. Proprio quella che oggi chiedono a gran voce i cittadini e le cittadine. L'ex scuola di Vinchiana, è bene ricordarlo – dicono i gruppi di centro-sinistra – è uno spazio coperto di 360 metri quadrati, con 1340 metri quadrati di resede che potrebbe accogliere di nuovo funzioni pubbliche a servizio di un'area che soffre la distanza dal centro e un certo isolamento: con la petizione presentata lunedì, la società civile ha mostrato un nutrito interesse verso il possibile riuso dell'edificio, che peraltro beneficia di una posizione centrale nella piccola frazione. Certo, servono anche lavori di manutenzione e di messa in sicurezza, ma riteniamo che investire in un bene comune e valorizzare le spinte dei territori per un miglioramento della qualità della vita dovrebbe essere uno dei compiti dell'amministrazione comunale".
Continuano i consiglieri e le consigliere di opposizione: "Sei mesi dopo, in coerenza con l'emendamento presentato a febbraio, torniamo a fare la nostra parte in consiglio comunale per ribadire la nostra posizione. Lo facciamo con una mozione, sottoscritta da tutti i gruppi di opposizione e protocollata ieri (1 agosto), perché l'ex scuola di Vinchiana non sia venduta e venga avviato un processo partecipativo di coprogettazione che si avvalga sia del contributo delle comunità e delle associazioni del territorio, sia dei singoli abitanti. Una strada del tutto percorribile grazie al Regolamento sulla collaborazione tra cittadini e amministrazione per la cura dei beni comuni, oggi supportata anche dalla petizione spontanea della comunità locale. Per approvare la mozione – concludono – serviranno anche i voti dei consiglieri di maggioranza, che a febbraio respinsero il nostro emendamento: ci auguriamo che in questi mesi abbiano potuto riflettere meglio".
- Scritto da Redazione
- Politica
- Visite: 1340
Quello che molti denunciavano da anni, sta purtroppo diventando una realtà di questi sciagurati nostri tempi. La città si è trasformata, è sotto gli occhi di tutti, non è più un insieme di spazi, piazze e vie da vivere, in cui svolgere anche attività economiche commerciali e artigianali per garantire beni e servizi per chi la abita. Nel tempo si è svuotata di residenti e un’infinità di case si sono trasformate in B&B, abitazioni di prestigio, seconde case vacanza, silenziose e sprangate per larga parte dell’anno. Certo, come lucchesi, possiamo essere anche orgogliosi del fatto che negli ultimi anni Lucca ha scalato le vette e le classifiche delle mete turistiche internazionali più ambite e più ricercate. Lucca è davvero bella ed è fin troppo facile innamorarsene.
Mentre l’estrema destra vaneggia e denuncia il pericolo di una inesistente sostituzione etnica nel paese, noi a Lucca, come in tante altre città d’arte, assistiamo impotenti e rassegnati, alla sostituzione turistica della città e questo, ad oggi, non rappresenta un probabile rischio ma purtroppo è un dato reale in avanzato stato di realizzazione. Io non vivo dentro Lucca, vivo in quello che fu il contado dell’antica città Stato, però questa città la sento anche mia, la amo profondamente e nella sua splendida cornice di palazzi e viuzze medievali, sono cresciuto, mi sono formato, ho lavorato e mi sono impegnato socialmente e politicamente per anni. Con orgoglio rivendico di essere stato uno dei promotori di quei Referendum che, contro tutti i poteri forti della città coalizzati insieme, riuscimmo a stravincere, nel 1986, i due Referendum che liberarono le Mura urbane dal traffico e dal parcheggio selvaggio e portò ad un ampliamento dell’isola pedonale, allora ridotta ad una minuscola porzione di centro storico. Invece della catastrofe economica e sociale annunciata all’epoca, da tutte le categorie economiche e da quasi tutta la politica a rimorchio, quello rappresentò inequivocabilmente, l’inizio della rinascita della città da un punto di vista della sua attrattività turistica e, la trasformazione delle mura in parco verde urbano, la rese più vivibile anche per tutti coloro che dentro le sue mura ancora ci vivevano. In quel gruppo di coraggiosi, c’era già allora la consapevolezza che la città murata rischiava di trasformarsi in una città vetrina, in un grande museo e in un enorme mangificio per turisti e che se la politica non fosse intervenuta con determinazione per arrestare l’espulsione in periferia dei suoi residenti, alla lunga avremmo assistito ad un declino irreversibile della sua attrattività. Già allora chiedevamo una politica qualificata e coraggiosa capace di recuperare la funzione residenziale, di bloccare la perdita di funzioni e servizi, scuole ed uffici, legati alla residenza
Come fa oggi una giovane coppia a vivere dentro la città murata se i prezzi delle abitazioni, per il potere di acquisto dei nostri salari e stipendi, sono proibitivi, come fa a trovare una abitazione in affitto quando qualsiasi buco è destinato agli affitti turistici brevi che rendono molto di più grazie anche alla manna, che non cade dal cielo, ma da eventi di grande richiamo internazionale come il Summer Festival e i Comics. Anche chi vive di turismo dovrebbe capire che così si stanno dando, la zappa sui piedi e finiranno per fare del male a loro stessi, oltre che a tutta la città, perché, una città senza abitanti, senza bambini che giocano e corrono e riempiono le scuole, senza giovani, vecchi, donne e uomini che si muovono, creano relazioni, si incontrano, tengono in piedi attività artigianali e di servizi, è una città morta, che, snaturata completamente della sua identità e funzione, perde la sua originalità, la sua bellezza, perde tutto quello che l’ha resa famosa e desiderata in tutto il mondo per trasformarsi in una qualsiasi città della Domenica, una grande Disneyland medievale decadente senza più alcun fascino e originalità.
Una soluzione? Ci vorrebbe una politica fatta di tante piccole cose per favorire il recupero della funzione residenziale del centro storico, ma, una misura prioritaria ed urgente, sarebbe quella di porre uno stop dentro il centro storico agli affitti brevi che fanno aumentare a dismisura i canoni delle locazioni e il valore degli immobili, continuando l’opera di espulsione dei cittadini dai quartieri. Non credo proprio che questi nostri amministratori attuali, ma questo vale anche per quelli di prima, abbiano il coraggio di prendere una decisione come questa. La sostituzione turistica di una città, è l’anticamera della sua decadenza, una volta compiuta, il capitolo Lucca si chiude e, allora, saranno guai per tutti, anche per gli indifferenti e per quei miopi egoisti che pensano che questa situazione possa durare in eterno. In questa società, tutto passa e tutto si consuma in fretta.


